未来视频会议的主流和趋势是什么

目前视频会议厂商分为传统视频会议硬件厂商、软件视频会议厂商以及全新一代的软硬结合视频会议厂商。 主要视频会议硬件终端厂家国外公司有POLYCOM、VCON、VTEL、TANDERBERG 国内公司有华为、中兴、亿联、科达等其中POLYCOM的市场占有率最高TANDERBERG终端清晰度高但价格非常高在高端的用户层面上占有量最大华为、中兴通讯偏重于电讯行业和军队项目，亿联定位在要求性价比比较高的中档项目上。

主要MCU产家ACCORD被Polycom收购、RADVISION、国内的有DST、华为、瑞福特等。目前拥有全套产品线的公司很少只有亿联、华为等有比较全面的产品线由于带宽波动控制等重要功能需要MCU和终端前后两端配合所以目前MCU和终端的融合成为一个重要趋势比如POLYCOM就收购了ACCORD公司。目前亿联产品线非常齐全其产品覆盖了MCU、会议室、桌面、电话接入、语音会议、及时通讯等功能。

软件视频会议和硬件视频会议的技术比较及关联：

1.音频技术的比较 软件视频会议系统音频编码可以采用编码除了国际电信联盟ITU组织的H.320标准的G.7xx外还可以使用第三方音频编码标准。可以实现比硬件视频会议系统更清晰的声音效果。理论上不限制同时发言的人数。 硬件视频会议系统音频编码采用国际电信联盟ITU组织的H.320标准的G.7xx的音频编码规范。声音是经过有损压缩的不能满足用户声音的原滋原味。同时发言人数受到限制。

2.对网络要求比较软件视频会议系统可以使用用户现有的网络环境。运行在局域网、广域网、因特网和卫星网上不受地域之限满足从几十人的小规模企业乃至上万人的跨国公司的需要极大地降低管理成本提高工作效率。 硬件视频会议系统一般需要384kb以上的独立线路或者专网。解决防火墙问题太复杂。

3.视频显示技术的比较软件视频会议系统提供多种界面显示风格和多种视频显示方式。不会因为视频路数增加而降低了视频图像质量。 硬件视频会议系统提供单一的视频图像界面显示比较单调。

4.便携和移动灵活性比较软件视频会议系统与会者可以使用联网的任何一台PC机参加远程视频会议。 硬件视频会议系统视频会议终端一般部署在固定的会议室与会者开会必须到这个安装有硬件视频会终端的房间。

5.未来扩充性比较软件视频会议系统系统部署、升级和维护非常简单。任何新技术的应用和功能的增强都可以即时为用户更新提供客户端自动在线升级等功能。硬件视频会议系统几乎不能扩充新的功能硬件产品的生命周期约为3年而技术每天都在更新专用硬件设备无法赶上硬件技术的发展步伐。 硬件更新或更换新的升级模块将非常昂贵而且实施起来不方便。

6.数据功能的比较软件视频会议系统具有硬件视频会议系统无法比拟的数据操作功能支持程序共享、电子白板、协同浏览、演讲稿同步、文字讨论、私聊功能等多种数据共享方式。硬件视频会议系统几乎没有数据功能。

7.个性化定制服务的比较软件视频会议系统可以为用户二次开发提供个性化的服务如需要改变显示界面的风格、添加新的功能甚至可以和用户企业的OA、ERP等管理系统进行结合等。 硬件视频会议系统绝对不可能提供这些个性化服务的。

8.软件可以和硬件互联软件视频会议可以和硬件视频会议互连互通有些客户原先引进了一套硬件视频会议系统再引进软件视频会议系统后可以经过简单的硬件连接便可以使软件和硬件同时使用。

9.系统可重用性基于硬件的系统主要是依赖于硬件产品的质量好坏如果硬件的某个部件出现问题可能导致整个视频会议系统的崩溃用户又必须重新购买一次价格昂贵的硬件产品。

软件产品的耗损和可重用性是显而易见的导致会议系统不可用的方式也只能是软件平台的崩溃无须任何费用重新安装一下软件平台和会议软件即可。这是硬件产品望尘莫及的。

10.稳定性软、硬各有优势软件视频会议的稳定性首先依赖于带宽、其次是软件本身的稳定性和适应性硬件无论在稳定性和适应性方面都要优于软件主要指音、视频的传输但是硬件更依赖网络带宽。 

发展趋势展望无论是软件还是硬件的视频会议都有着他固定的用户群体应该说在未来视频会议厂商必然是进一步在促进系统的稳定性和适应性的同时充分提高音、视频质量对会议功能进一步的扩充拓宽用户实用群体在成本和价格上进行下调等等。

硬件的发展和更新相对于软件来说功能和性能的发展是非常缓慢的这些是所有用户有目共睹的硬件在价格方面也是远远的高出软件而且系统硬件如果有损坏就造成了整个系统的崩溃然后又需更换一套价格昂贵的硬件这是令客户非常头疼的。

软件系统在音、视频的稳定性上可能与硬件系统存在一定的差别但是软件的提高速度是硬件视频会议系统所望其项背的并且在数据操作方面更是优于硬件会议系统。

随着投影机、液晶电视、液晶显示器等显示设备全面转向高清视频会议系统也正在快速从标清向高清发展。720P\1080P视讯会议产品是未来视频会议的主流和趋势。